Как я учился писать инструкции к домашним заданиям

Хорошее вино зреет долго… вот и я не сразу понял, что задавать домашние задания это искусство, которому мне еще учиться и учиться.

Я не имею в виду готовые, из учебников, домашки, типа “номер X , страница Y”. Задания эти подобны игрушечным корабликам в океане зашкольной жизни и так же обречены.

В самом деле, волшебная сила инструкций ослабевает с уменьшением физического контроля. Инструкции работают, если наставник и ученик находятся рядом. Инструкции ленятся, когда урок проводится онлайн.

Когда же дидактическое свидание становится заочным, от инструкций едва ли остается и “и”.

Вот почему как только я начал заниматься с индивидуальными учениками, возник вопрос — “Как жить дальше?”.

Справившись с паникой, я решился овладеть экзотическим субжанром эпистолярной литературы — написанием писем с инструкциями к домашкам.

Не могу назвать удачными первые опыты. Я писал многословные руководства, раскормленные, как “Книга о вкусной и здоровой пище”. Ни одна деталь не была упущена, а все, что не помещалось в текст, выносилось в нумерованные примечания.

Реакцию учеников легко вообразить. Это был горький, но полезный урок. Приняв его к сведению, я обратился к классикам. Ликург, Цезарь, Сапфо, Шекспир, Суворов, Хемингуэй стали моими учителями.

Ах, я был не самым прилежным школяром краткой и содержательной мысли, факт, без сомнения уже замеченный читателем; а может быть дело в чем-то другом. Некоторое время ушло на раскачку.

Наконец, я отправил ученику вот эту, как я думал, достойную одобрения великих учителей, инструкцию: “Читай, слушай, переводи, учи слова, выписывай, на уроке перескажи.”

В своей приверженности стилю я понадеялся на сказанное на предыдущем уроке, на уже кое-какой опыт этого ученика со мной, на контекст. Я был не прав.

На следующий день родитель поинтересовался правда ли, что я мало задал на дом — “Иван справился за 15 минут”. «Логично”, подумал я. Лаконичные задания порождают лаконичные решения.

Сэнсэй, научись сам! Слишком подробно нельзя — не дочитают, слишком коротко тоже нельзя — разбудишь в них спартанцев. Напишешь сложно — не поймут, напишешь просто — привыкнут к хорошему.

Итак, вот мой список требований к стилю и содержанию эпистол с инструкциями по ДЗ:

— все слова и предложения ясны (дабы ученики не отвлеклись)
— предложения кратки (чтобы дочитали)
— интонации индивидуальны (чтобы отреагировали)
— заданные действия изложены хронологически (ну, это понятно почему)
— параграфы / абзацы не длиннее двух трех строк (чтобы глаза не разбежались)
— все файлы, ссылки и картинки вложены, приложены и четко обозначены
(из уважения к ученикам и себе)


— N.B. и упаси нас Бог от метафор!Иллюстрация: Габриэль Метсю, “Мужчина, пишущий письмо”, фрагмент.